Brněnská přehrada a okolí
průvodce kouzelnými místy

Pamatujete, KDY byla přehrada čistá?? Dokud v jejím okolí nebyla do chat zavedena elektřina a voda, takže nebylo možné používat pračky a myčky s fosf(ON)átovými "čisticími" prostředky a tyhle chemické sajrajty spolu se zeolity nebyly základem "pracích" prášků - tedy atrap západních značek, v nichž se fosf. nesmí vyskytovat. Pro Čechy je ten sajrajt dobrý a lže se o něm!! Dávejte si pozor, v čem perete, čím uklízíte a myjete nádobí,..!!

Pamatujete, KDY byla přehrada čistá?? Dokud v jejím okolí nebyla do chat zavedena elektřina a voda, takže nebylo možné používat pračky a myčky s fosf(ON)átovými "čisticími" prostředky a tyhle chemické sajrajty spolu se zeolity nebyly základem "pracích" prášků - tedy atrap západních značek, v nichž se fosf. nesmí vyskytovat. Pro Čechy je ten sajrajt dobrý a lže se o něm!! Dávejte si pozor, v čem perete, čím uklízíte a myjete nádobí,..!!

Tak nákladně a složitě čistit přehradu, aniž by se zabránilo jejímu dalšímu znečišťování je efektivní jako utírat mokrou podlahu pod dírou ve střeše místo opravení střechy!! Dokud se v domácnostech používají prostředky, které drasticky ničí životní prostředí, nemá smysl uvažovat o "nápravě" přetrvávajícho přívalu škod. Až se nikde nebude používat nic, co by obsahovalo sebemenší množství fosfátů, fosfonátů, zeolitů a saponátů, PAK se dá přehrada vyčistit a zachovat čistá!! Ale zatím nás re-KLAMY pořád nutí používat to škodlivé svinstvo jako něco "užitečného, neškodného,.."!! A naši zabednění politici (zastupitelé i posRanci) ty zhoubné lži podporují a hledají záminky vyždímat z nás peníze na takový neefektivní experiment, jako je "čištění" přehrady bez následné ochrany před těmi škodlivinami z domácností!!

Tak nákladně a složitě čistit přehradu, aniž by se zabránilo jejímu dalšímu znečišťování je efektivní jako utírat mokrou podlahu pod dírou ve střeše místo opravení střechy!! Dokud se v domácnostech používají prostředky, které drasticky ničí životní prostředí, nemá smysl uvažovat o "nápravě" přetrvávajícho přívalu škod. Až se nikde nebude používat nic, co by obsahovalo sebemenší množství fosfátů, fosfonátů, zeolitů a saponátů, PAK se dá přehrada vyčistit a zachovat čistá!! Ale zatím nás re-KLAMY pořád nutí používat to škodlivé svinstvo jako něco "užitečného, neškodného,.."!! A naši zabednění politici (zastupitelé i posRanci) ty zhoubné lži podporují a hledají záminky vyždímat z nás peníze na takový neefektivní experiment, jako je "čištění" přehrady bez následné ochrany před těmi škodlivinami z domácností!!

To je je zajímavé řešení problému se sinicemi.Řekl bych relativně levné a rychlé.Doposud navrhované řešení bylo,vybagrovat kontaminované bahno ze dna přehrady...když však vezmeme v potaz velikost přehrady a to,že toto bahno se nemůže jen rozvozit někde po poli,ale musí být nejdřív dekontaminováno,je toto řešení velice nákladné vzhledem k množství vybagrované hmoty.A druho věcí,po jakou dobu by toto řešení bylo účinné.
Doufejme,že se v co nejbližší době dočkáme konečného řešení.Jestli je metoda okysličování opravdu účinná a levná,myslím,že za zkoušku by to stálo.

Nevím jak vy ale já si pamatuji kdy na naši přehradu jezdili cizinci na dovolenou.Nemyslím že problém brněnské přehrady by byly jen sinice ale je to hlavně lidský faktor!jen se podívejte jak se chataři a ne jen ti chovají k přírodě(odhazují odpadky,vylívají různé splašky ne jen do přírody ale i do vody)!!proto by bylo dobré kdyby se každý zamyslel jak se chovat k přírodnímu prostředí a možná byjsme potom nežily v takovém odpadu.a sinice jsou normální záležitostí každé vody jen v brněnské přehradě je tolik odpadů,které vytvářejí sinicím ideální prostředí,proto je ji u nás více než všude jinde.

To je je zajímavé řešení problému se sinicemi.Řekl bych relativně levné a rychlé.Doposud navrhované řešení bylo,vybagrovat kontaminované bahno ze dna přehrady...když však vezmeme v potaz velikost přehrady a to,že toto bahno se nemůže jen rozvozit někde po poli,ale musí být nejdřív dekontaminováno,je toto řešení velice nákladné vzhledem k množství vybagrované hmoty.A druho věcí,po jakou dobu by toto řešení bylo účinné.
Doufejme,že se v co nejbližší době dočkáme konečného řešení.Jestli je metoda okysličování opravdu účinná a levná,myslím,že za zkoušku by to stálo.

No vidíte, už se nám na přehradu jezdí dívat aji Japonci... určitě by lepší bylo ale cestovní ruch zvyšovat čistotou nádrže... prý tomu tak bude nejdříve za 10 let:(

BRNO - S metodou omezování tvorby sinic okysličováním cirkulací vody seznámili japonští přírodovědci brněnské kolegy při návštěvě sinicemi zamořené Brněnské přehrady.

Sedmičlenná delegace japonských odborníků z Centra pro výzkum vod a vodního prostředí z Tokia v čele s Masaaki Amanem upozornila na známou skutečnost, že je nutné odstranit příčiny nesnází: zamezit splavování živin sinic z povodí řeky Svratky (sloučenin fosforu a dusíku z pracích prášků a z lidské činnosti - odpadů z farem živočišné výroby i domácností a chat). Podobně je třeba likvidovat vrstvy usazenin v nádrži, které vytvářejí vhodné podmínky pro přezimování inokula a jsou zároveň zásobárnou živin.

Japonci z vlastních zkušeností popsali u nich uplatňovanou metodu proti tvorbě sinic, kdy vodu v nádrži okysličují speciálním zařízením na principu cirkulace vody. Ta víří plankton, jeho část se dostavá ke dnu a hyne. Upozornili, že každá vodní nádrž má však odlišné vlastnosti a sinice mají jinou podobu. Takže jejich metoda někde funguje, jinde ne. Jednoduchý, účinný, ekologický a cenově dostupný recept na vyřešení tohoto problému globálně dnes zatím nikdo nezná.

25. listopadu 2003, (vž), HaNo